基本药物需采取多种方式保障有效供给，确保不断供，政府通过定点、储备等方式保障生产供应，通过财政专项经费或纳入医保基金予以高水平保障 ，提高患者对基本药物的可负担性 。
进入“基本药物目录”对于药企来说犹如“金榜题名”，将获得药品的优先使用权 。此次遴选的原则是 ，必需的、有循证疗效基础的将入选 。
与之前不同的是，目录实施动态调整 ，通过定期评估调整目录，周期原则上不超过3年。对新审批上市 、疗效有显著改善且价格合理的药品 ，可适时启动调入程序。
互联网诊疗进入“成长期”
9月，国家卫健委和国家中医药管理局联合发布的《关于印发互联网诊疗管理办法（试行）等三个文件的通知》被业界认为“靴子”终于落地 。在国家层面对互联网+医疗发展明确的鼓励态度下，“年轻”的互联网+医疗产业迎来“成长期”。
新规明确了互联网企业的定位：通过提供信息服务提高医疗资源供给的协同性 。新规还要求对互联网医院进行准入审批前，政府机关首先要建立省级的互联网医疗服务监管平台。按照文件精神，互联网医院可通过“实体医疗机构和第三方合作搭建” 。
全国首家互联网落地医院四川大学华西医院互联网医院将于12月29日试点上线 ，由四川大学华西医院与四川华西健康科技有限公司合作搭建。
作为首个获批的标杆样板，四川大学华西医院互联网医院诊疗医师（团队）均为在四川大学华西医院的执业医师 ，具有3年以上独立临床工作经验等准入规则 ，未来其他医院医师也可注册。互联网诊疗后的药品配送由具有专业药品配送资质的物流公司承担 ，符合国家药品运输质量标准，为病人提供门到门的药品配送服务。所有诊疗服务活动全程留痕，按要求上传相关资料及原始数据，接收其对诊疗活动的所有质控管理。从技术角度，互联网+在提升基层治疗的规范性上被寄予厚望 。
免疫治疗成科普“明星”
10月1日，2018年诺贝尔生理或医学奖颁给了免疫检查点（PD-1和CTLA-4）的发现 ，这让免疫治疗再次被聚焦，成为科普“明星” 。
曾有医生表示，有肿瘤患者一进来就明确表示要用免疫疗法进行治疗，殊不知这种疗法的施治有要求，例如患者体内必须存在对应的标记物 ，才可能有疗效，而哪种标记物更靠谱，还没有能形成系统确切的科研成果。2018年越来越多的人对这一复杂疗法有了客观的认识。
20%是目前免疫检查点治疗单药（如K药、O药）对一般人群治疗的有效率，因此医学学者还在开展疗效改善方面的大量工作，例如联合免疫疗法。因此免疫治疗与化学药物治疗相比，其治疗疗效如何，除了与药品本身相关还与施治过程关系密切。
获得诺奖的两个免疫点CTLA-4与PD-1所控制的免疫细胞与肿瘤细胞的“战斗”阶段并不重叠，可以“双管齐下” ：CTLA-4单抗可以阻断T细胞抑制信号 ，调节T细胞活化程度，促进T细胞进一步增殖 ，此环节主要发生于淋巴结，作用于免疫效应的早期。PD-1抑制剂可阻断PD-1在T细胞与抗原递呈细胞相互作用阶段的抑制信号传导 ，促进活化T细胞的增殖。
中山大学附属肿瘤医院教授陈丽昆在其相关研究中表示 ：“在这两个步骤的关键点同时进行阻断，有可能带来意想不到的效果。”
2018年《新英格兰杂志》已经发表了多篇联合策略的临床研究均取得了显著效果。
可见，免疫检查点抑制剂要达到“神药”级别，还需要在实际治疗中进行疗效预测、疗法精进等一系列科学探索 ，才能实现对肿瘤患者实施最适合的精准治疗。
医药分家药师着力“专业事”
以药养医，最直观的 ，是会让医生开贵药、多开药，成为合理用药难、看病贵的主要推手。十九大报告提出全面取消以药养医，2018年 ，这一决定的“后招”正在逐步推进。
医药要“分家” ，药剂科不再成为医院的增收部门 ，要实现“有为有位”“职能转身”，就要从围着药品本身转，转变为利用业务知识支持药品使用的整个流程。11月26日，国家卫生健康委员会、国家中医药管理局联合发布《关于加快药学服务高质量发展的意见》（以下简称《意见》）。《意见》指出，实行药学服务模式的“两个转变”，即从“以药品为中心”转变为“以病人为中心”，从“以保障药品供应为中心”转变为“在保障药品供应的基础上 ，以重点加强药学专业技术服务 、参与临床用药为中心” 。
统计数据显示，药物使用不合理 、过度用药等形势严峻。《意见》的提出更加明确了 ：药师的职责不仅仅是把药品及时准确发放给病人，而是要关注病人用药全程，对用药结果负责。药品的合理使用 、药效的临床研究探索，都是药师的专业事。
